Attorney General's Office (AGU) har begärt 72 timmar för att svara innan Supreme Federal Court prövar en rättslig utmaning mot Brasiliens tillfälliga förbud mot vadslagning. Begäran riktades på måndagen till Luiz Fux, minister vid domstolen.
Tvisten inleddes efter att aktörer inom vadslagning lämnat in en stämningsansökan för att häva den provisoriska åtgärd som Brasiliens president Luiz Inácio Lula da Silva meddelade på fredagen. AGU framhåller att de myndigheter som ska försvara åtgärden behöver tid att yttra sig. Begäran är enligt myndigheten endast processuell och innebär inte något ställningstagande i sakfrågan.
Branschorganisationer vill stoppa åtgärden
National Association of Games and Lotteries (ANJL) och Brazilian Institute for Responsible Gaming (IBJR) vill att åtgärdens effekter tills vidare stoppas. De begär också att finans- och justitieministerierna, Anatel, Central Bank, Caixa Econômica Federal och Internet Steering Committee inte ska återkalla licenser, stoppa betalningar eller blockera webbplatser och applikationer.
Organisationerna anser att den provisoriska åtgärden strider mot grundlagen. De hävdar bland annat att den inte visar den brådska som krävs för ett sådant beslut, att den saknar tekniska konsekvensstudier och att den kan försvaga förtroendet för Brasiliens företagsklimat.
Enligt stämningsansökan har Brasilien 85 licensierade bolag. Varje bolag har betalat 30 miljoner BRL, motsvarande 5,7 miljoner dollar, för koncessionen. Om åtgärden genomförs kan staten riskera att behöva återbetala de inbetalda beloppen, som sammanlagt uppgår till omkring 2,5 miljarder BRL.
AGU vill yttra sig före domstolens prövning
AGU uppger att tidsfristen ska säkerställa att regeringen får möjlighet att svara på de senaste inlagorna innan Supreme Federal Court tar ställning till branschens krav.
I ett uttalande sade AGU att myndigheten den 28 september hade bett domstolen ge republikens presidentämbete och AGU själva 72 timmar att kommentera framställningarna från ANJL och IBJR i de pågående målen om reglerna för fasta odds.
AGU uppgav vidare att ANJL, som företräder företag inom spel och vadslagning, hade lämnat in en framställan inom ramen för de pågående processerna och ifrågasatt åtgärder kopplade till regleringen och driften av spelplattformar. IBJR hade också lämnat in yrkanden i frågan.
Mot bakgrund av de nya inlagorna anser AGU att de organ som försvarar de ifrågasatta åtgärderna och reglerna först måste få möjlighet att lägga fram sina argument för den ansvarige domaren. Därför vill myndigheten att republikens presidentämbete och riksåklagaren hörs inom 72 timmar innan domstolen prövar organisationernas yrkanden.
