House Ways & Means Committee har röstat för ett lagförslag som tar bort en ändring av det amerikanska skatteavdraget för spelare. Beslutet innebär att frågan går vidare till en omröstning i hela representanthuset och kan få betydelse för både professionella pokerspelare och andra personer som spelar om pengar.
Enligt One Big Beautiful Bill, som trädde i kraft den 1 januari 2026, får spelare bara dra av 90 procent av sina spelförluster i deklarationen. Det kan innebära att en person behöver betala skatt trots att året totalt slutade med en förlust.
House Ways & Means Committee godkände det partöverskridande FULL HOUSE Act med röstsiffrorna 38–5. Fem demokrater röstade mot förslaget. Lagtexten, HR 6985, tar bort den aktuella bestämmelsen och återställer därmed möjligheten att göra avdrag för 100 procent av spelförlusterna.
”I en tid av ekonomisk osäkerhet är mitt jobb att skydda invånarna i Nevada och deras arbetstillfällen”, sade lagförslagets sponsor, ledamoten Steven Horsford (R-NV).
Han framhöll att allt från dealers och hotellstädare till restauranganställda och småföretagare är beroende av att besökare väljer Nevada. Enligt Horsford hotar den nuvarande skatten deras försörjning, och han tänker fortsätta driva frågan tills en lättnad har skrivits under och blivit lag.
Liknande förslag i senaten
Nästa steg är en omröstning i hela representanthuset. Om förslaget antas går det vidare till senaten. Sen. Dina Titus (D-NV) har under det senaste året drivit ett eget förslag, FAIR BET Act, för att upphäva ändringen.
Titus lade den här veckan in förslaget i ett skattepaket. Hon välkomnade därefter House Ways & Means Committees beslut att föra frågan vidare.
”Äntligen, efter 14 månaders osäkerhet, har mitt förslag om att återställa det fullständiga skatteavdraget för spelförluster gått vidare från utskottet”, skrev Titus på X/Twitter den 16 september 2026.
Hon skrev också att hon var den första ledamoten i U.S. Congress att uppmärksamma frågan när hon presenterade sitt förslag den 7 juli 2025. Nu vill hon se att lösningen går vidare till representanthuset, senaten och slutligen presidentens kansli.
Pokerspelare kritiserar motståndet
Professionella pokerspelare uppmärksammade skattebestämmelsen när One Big Beautiful Bill behandlades 2025. Poker Hall of Famer Erik Seidel meddelade i april att han spelade färre turneringar på grund av ändringen.
Josh Arieh reagerade på att fem ledamöter röstade mot att ta bort regeln. ”Tänk att vara så okunnig att man röstar nej på det här – det finns fem folkvalda som faktiskt gör det”, skrev han på X/Twitter.
Daniel Negreanu ifrågasatte också om det är rimligt att beskatta personer som inte har haft någon nettoinkomst. Han illustrerade effekten med en spelare som först förlorar 1 000 dollar och därefter vinner 1 000 dollar: resultatet blir noll, men enligt den nuvarande regeln kan spelaren ändå behöva betala skatt.
Flera hinder återstår. Titus förslag ströks ur ett försvarsanslag i september 2025, och ett försök att ta med det i ett anslagspaket avvisades i januari.
